360 дней в году

Ранее при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принималось равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. {Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» {КонсультантПлюс}}

Однако вышеуказанные положения утратили силу. — Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, поэтому после принятия Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 основания исчисления процентов за период просрочки исходя из числа дней в году (месяце), равного соответственно 360 и 30 дням, отсутствуют.

При расчете процентов за указанный период число дней в году (месяце) определяется по фактическому количеству дней в периоде и делением на 365 (366) — фактическое количество дней в году.

Внимание!

Расчет процентов по формуле 360 или 365 дней

Указанная консультация может быть полезна при подготовке иска по шаблону:

1184_РС_о взыскании задолженности по кредитной карте (исковое заявление)
456_РС_ о взыскании долга, процентов по долгу и за пользование (исковое заявление) Доступен в тарифе «Демо»
457_ АС_ о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору (исковое заявление)
516_АС_о взыскании задолженности и процентов за пользование по договору поставки (исковое заявление)
518_АС_о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование (исковое заявление)
531_АС_о возмещении убытков и процентов по ДВОУ (исковое заявление)
532_АС_о взыскании убытков, процентов, неустойки за оказанные услуги (исковое заявление)
725_АС_о досрочном возврате займа и уплате процентов (исковое заявление)

Чтобы рассчитать проценты по ст. 395 ГК РФ с 01.08.2016 г., необходимо воспользоваться формулой:

П = З * С / 365(366) * Д,

где П – проценты взыскиваемые с должника по ст. 395 ГК РФ;

З – задолженность по денежному обязательству, не погашенная в установленные сроки;

С – ключевая ставка ЦБ РФ, действовавшая в периоде просрочки (в %);

Д – количество дней, за которые начисляются проценты.

Количество дней в формуле 365 или 366 зависит от того, високосный год, за который рассчитываются проценты, или нет.

Внимание!

Процентная ставка по ст. 395 ГК РФ в период просрочки начиная с 1 августа 2016 г.

С этой даты применяется ключевая ставка Банка России, действовавшая в соответствующие периоды, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Процентная ставка по ст. 395 ГК РФ в период просрочки с 1 июня 2015 г. по 31 июля 2016 г.

Применяются имевшие место в соответствующие периоды средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц, которые существовали в месте жительства кредитора (если кредитором является юридическое лицо — в месте его нахождения) и были опубликованы Банком России (п. 1 ст. 395 ГК РФ в ред. с 1 июня 2015 г.). При расчете процентов применяются ставки по федеральному округу, в котором находится место жительства (место нахождения) кредитора в момент заключения договора

Процентная ставка по ст. 395 ГК РФ в период просрочки до 1 июня 2015 г.

При расчете процентов применяется учетная ставка банковского процента, существовавшая в месте жительства кредитора (в месте нахождения кредитора — юридического лица) на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, если иной размер процентов не предусмотрен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ в ред. до 1 июня 2015 г.).

Внимание! Если ключевая ставка разнится в зависимости от периода просрочки, то за каждый такой период просрочки производится отдельный расчет, затем полученные суммы складываются.

Информацию о ключевой ставке, а также о средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц для целей применения ст. 395 ГК РФ можно узнать на сайте ЦБ или в Системе Консультант Плюс

Понравилось? Поделись с друзьями

Тематика вопросов

Ответы на распространенные вопросы по работе с Конструктором исковых заявлений и жалобАдминистративные споры. Консультации юристаОбращаемся в арбитражный суд. Консультации юристаОбращаемся в мировой суд. Консультации юристаОбращаемся в суд общей юрисдикции (районный, городской, областной). Консультации юристаКалькуляторы госпошлины, пени, процентов, компенсацийАвторское право. Консультации юристаАдминистративная ответственность. Консультации юристаАлименты.Консультации юристаАренда. Консультации юристаБанкротство. Консультации ЮристаВзыскание убытков, неосновательного обогащения. Возмещение вреда. Консультации юристаВоенная служба. Консультации юристаГоспошлина. Консультации юристаГосударственные (муниципальные) закупки. Консультации юристаДоговор долевого участия. Консультации юристаДоговор:заключение, расторжение, изменение,оспаривание. Консультации юристаДосудебное урегулирование спора. Консультации юристаЖилищные вопросы. Консультации юристаЗаймы и кредиты. Консультации юристаЗащита прав потребителей. Консультации юристаЗащита чести, достоинства, деловой репутации. Консультации юристаЗдоровье. Оплата больничных листов. Консультации юристаЗемельное законодательство. Консультации юристаИностранные граждане. Вступление и отказ от гражданства. Консультации юристаИсполнительное производство. Консультации юристаКорпоративные спорыНалоговые проверки. Налоги и взносы. Консультации юристаНаследство. Нотариат. Консультации ЮристаНедвижимость. Общие вопросыОбразованиеПенсионное законодательство. Консультации юристаПредставительство. Консультации юристаПраво собственности: признание, защита, восстановление и прекращение. Консультации юристаПриказное производство. Консультации юристаПолучение компенсаций, возмещение расходовПроверки организаций и ИП. Консультации юристаРегистрация недвижимости. Консультации юристаРегистрация,расторжение брака, раздел имущества. Консультации юристаСемейные споры. Споры о детях. Консультации юристаСтрахование. Консультации юристаСтроительство. Консультации юристаСудебные расходы.Консультации юристаТорги (аукционы, конкурсы)Третейское разбирательство.Консультации юристаТрудовое законодательство. Консультации юристаУстановление юридических фактов. Консультации юристаФинансовая аренда (лизинг). Консультации юристаУголовный процесс. Консультации юриста

Проблемы определения количества дней и процентов
при юридических расчетах.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» содержит правило исчисления процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ (п.

Сейчас при расчете процентов по 395 ГК правильно применять 360 или 365 дней

2):
«При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.»

Где в формуле расчета вставлять 360 / 30 и как считать количество дней? Что означает указанное положение?

Это означает только то, что когда размер процентов установлен следующим образом — «16 % в год», то в при расчете процентов необходимо производить деление на 360 дней:

Д * К * П / (360 * 100),
где:
Д — сумма долга,
К — количество дней просрочки (пользования),
П — размер процентов в год.

Когда размер процентов установлен следующим образом — «10 % в месяц», то в при расчете процентов необходимо производить деление на 30 дней:

Д * К * П / (30 * 100),
где:
Д — сумма долга,
К — количество дней просрочки (пользования),
П — размер процентов в месяц.

При этом количество дней просрочки в обоих формулах определяется как календарное (фактическое) количество дней, без каких-либо особенностей.

Оговорка про 360 дней в году имеет значение только тогда, когда размер процентов установлен в годовых (в год). Например, ставка рефинансирования — 16 процентов годовых.
Соответственно, оговорка о 30 днях в месяце имеет значение только тогда, когда размер процентов установлен в месяц. Например, проценты за пользование заемными денежными средствами — 10 процентов в месяц.

Для расчета по такому условию: «0,5 процента в день» оговорка о 360/30 днях значения не имеют, так как деления на 360 или на 30 в формуле расчета не происходит.

Именно в таком режиме по умолчанию производится подсчет в программе ЮристРасчет Expert .

Тем не менее, программа ЮристРасчет Expert допускает в настройках изменить такой режим, так как порядок начисления процентов в большинстве случаев является диспозитивным и стороны могут его изменить и установить другой порядок расчета. Кроме того, количество дней между двумя датами, может в определенных случаях напрямую определяться другими способами.

Для примера обратите внимание на одну из функций для работы с датой и временем, содержащихся в Microsoft Excel, а именно, функцию «ДНЕЙ360» (для ее использования необходимо установить компоненту (надстройку) «Пакет анализа»).
Данная функция возвращает количество дней между двумя датами на основе 360-дневного года (двенадцать 30-дневных месяцев). Эта функция используется для расчета платежей, если бухгалтерия основана на двенадцати 30-дневных месяцах (конечно, без учета российских требований).
Пример: результатом выполнения функции ДНЕЙ360(«30.01.2003″;»02.01.2003»), будет 1.

При этом существует два варианта подсчета:

— американский метод (NASD). Если начальная дата является 31-м числом месяца, то она полагается равной 30-ому числу того же месяца. Если конечная дата является 31-м числом месяца и начальная дата меньше, чем 30-ое число, то конечная дата полагается равной 1-ому числу следующего месяца, в противном случае конечная дата полагается равной 30-ому числу того же месяца;
— европейский метод. Начальная и конечная даты, которые приходятся на 31-ое число месяца, полагаются равными 30-ому числу того же месяца.
Такие варианты расчетов предусмотрены компьютерной программой ЮристРасчет Expert .

Проблема связана с трудностями подсчета фактического количества дней в году (с учетом високосных лет) и месяце — год может иметь 365 или 366 дней; месяц может иметь 28, 29, 30 или 31 день. Банкам это раньше было трудно обрабатывать, да и сейчас легче считать исходя из условных количества дней в году и в месяце, поэтому были введены такие понятия, как «условное количество дней в году» и «условное количество дней в месяце».

В отношении техники вычисления процентов по кредитному договору в настоящее время банками применяется Положение о порядке начисления процентов и отражения их по счетам бухгалтерского учета в учреждениях банков (письмо Государственного банка СССР от 22 января 1991 г. № 338). В указанном положении предусмотрено, в частности, следующее: при исчислении процентов количество дней в месяце условно принимается за 30, а в году — за 360. В месяцах, имеющих 31 день, 31 число в расчет не принимается, а в феврале остаток за последнее число повторяется столько раз, сколько дней недостает до 30.

Таким образом, ответ на вопрос «Сколько дней между 30.01.03 и 02.02.03, исходя из 360-ти дней в году?» будет следующим:
— 3 дня (30, 01, 02) по требованиям для расчета процентов в судах Российской Федерации по вопросам, не связанным с применением банковского законодательства (тем более, международного);
— 1 или 2 дня при применении правил расчета платежей, если бухгалтерия основана на двенадцати 30-дневных месяцах (в первую очередь, вне российского законодательства).

Но количество дней между 01.01.03 года и 03.01.03 года, в любом случае равно 2-ум дням.

(С) ЗАО «ПроДизайн»
24.09.2003
www.softlawyer.ru
Перепечатка приветствуется при условии указания ссылки.

См.также:

Несмотря на регулярный опыт визитов в банки и иные коммерческие организации, работающие с гражданами, российский обыватель иногда не видит разницы между понятиями «банковский день» и «рабочий день». Что представляют собой данные периоды?

Что такое банковский день?

Под банковским днем принято понимать период, в рамках которого кредитно-финансовые организации осуществляют платежные операции с участием специалистов.

An error occurred.

Как правило, он составляет интервал между 10 и 16 часами.

Участие сотрудников банка в платежных операциях — основной критерий определения банковского дня. Дело в том, что по мере развития технологий дистанционного обслуживания, внедрения электронно-платежных интерфейсов клиенты кредитно-финансовых организаций все чаще предпочитают осуществлять транзакции самостоятельно. При этом подобные технологические решения, как правило, функционируют круглосуточно. Следовательно, термин «банковский день» по отношению к самостоятельно осуществляемым платежам не всегда применим.

Но есть некоторые типы финансовых операций, которые, с одной стороны, проводятся клиентом банка без обращения к кассирам, с другой — по факту требуют вмешательства специалистов кредитной организации на определенных этапах транзакции.

Например, с помощью системы Банк–Клиент гражданин может сформировать поручение на перевод денежных средств с одного банковского счета на другой — в любое время суток. Однако обрабатывается «платежка» в ряде случаев только в рамках банковского дня. Поэтому человеку зачастую нужно немного подождать, пока его поручение на перевод будет выполнено.

Что такое рабочий день?

Термин «рабочий день» имеет 2 основные трактовки:

  • календарный день, не являющийся праздничным или выходным;
  • временной период, в рамках которого наемные сотрудники должны быть на работе и исполнять свои обязанности по трудовому договору.

Таким образом, допустима несколько тавтологичная, но вполне осмысленная конструкция вида: «Завтра — рабочий день, у меня длинный рабочий день», когда человек хочет сказать, что завтра ему, во-первых, нужно в принципе быть на работе, а во-вторых, он будет находиться там довольно долго.

Сравнение

Банковский день — это период, так или иначе присутствующий в рамках рабочего дня. Исключением может стать сценарий, когда сотрудник кредитно-финансовой организации приходит на работу на полставки и трудится, к примеру, с 11 до 15 часов. В этом случае его рабочий день будет короче банковского, в рамках которого он может при необходимости выполнять кассовые операции.

Таким образом, принципиальное отличие банковских дней от рабочих дней — в том, что критерием определения первого является конкретный вид деятельности сотрудника. В данном случае это проведение кассовых операций в банке. В свою очередь, не будет иметь отношения к банковскому дню оставшееся рабочее время сотрудника кредитно-финансовой организации.

Определив то, в чем разница между банковскими днями и рабочими днями, отразим выявленные нами критерии в таблице.

Таблица

Банковский день Рабочий день
Что между ними общего?
Банковский день, как правило, является частью рабочего дня банкира, а при работе специалиста на полставки может быть равным ему или длиннее его
В чем разница между ними?
Термин обозначает временной период, в рамках которого банк осуществляет кассовые операции с участием специалистов Термин может обозначать:

  1. Календарный день, не являющийся выходным или праздничным.
  2. Временной период, когда сотрудник должен быть на работе по трудовому договору

Многим известно, что одной из санкций, за нарушение своевременного возврата денежных средств, является начисление процентов за их незаконное пользование. Нормативная база этого прописана в статье 395 ГК РФ.

Согласно ее пунктам, проценты платятся за каждый день просрочки обязательства исходя из ставки по депозитам, которая действует в регионе кредитора. Однако существуют разные методы подсчета периодов просрочки.

В чем суть проблемы

Если изучить судебную практику, то можно увидеть два метода расчета процентов. Первый из них заключается в том, что проценты исчисляются базируясь на том, что в месяце 30 календарных дней, а в году 360.

На такой подход в расчете и методику указывают в своем совместном постановлении от 8 октября 1998 года № 13/14 Пленумы Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного суда.

Однако существуют и другие правила расчета процентов: а именно исходя из каждого календарного дня просрочки в исполнении обязательства. Этим методом также руководствуются многие суды: как арбитражные, так и районные.

В качестве примера можно привести определение Высшего арбитражного суда РФ от 24.05.2013 года и целый ряд других судебных актов

Какая получается разница

Если взять за основу определение периода просрочки: 30 дней в месяце, 360 дней в году, то многие дни просто не попадут в подсчет. Ведь определённое количество месяцев в году имеют в своем составе 31 день, но все равно за основу берется 30 дней в месяце.

При расчете просрочки на базе календарных дней учитывается весь период, что, разумеется, более выгодно для кредитора. Однако в этом случае не исключено, что должник представит свои контраргументы, ссылаясь на методику, описанную выше. И он будет по-своему прав.

В любом случае, важно разъяснение от высших судебных инстанций, которое если не поставит точку в спорах, то упорядочит практику начисления процентов. Тогда и судам, и кредиторам будет проще проводить подсчеты, хотя разница в количестве дней минимальная.

Как считать проценты 30 дней в месяце, 360 дней в году

Период расчета 30 дней в месяце 360 в году

Итак, мы возьмем за основу метод 30 дней в месяце и 360 дней в году. В чем-то он может оказаться и выигрышным. Например, в феврале только 28 или 29 дней, однако за базу будет приниматься 30.

Допустим, что просрочка имела место в период с 15 января по 3 марта 2016 года. Как известно, в январе 31 день. Тогда в расчет будут включены 15 дней января (но по 30 число), 30 дней в феврале, а также 3 дня марта. В итоге получится 48 дней.

Что же касается формулы расчета процентов, то тут все достаточно просто. Вначале нужно вывести количество дней просрочки из расчета того, что в каждом месяце существования долга будет 30 дней. После этого следует определить величину процентов за день. Для этого нужно поделить депозитную ставку в соответствующем регионе на 360.

После этого следует перемножить между собой сумму долга, величину процентов за день и количество дней просрочки.

Для того, чтобы не делать все расчеты вручную, существует калькулятор процентов в режиме онлайн. В его отдельные поля нужно внести сумму долга, а также даты начала и окончания просрочки. Все остальное сделает программа.

При этом следует помнить, что если за время существования долга депозитная банковская ставка менялась несколько раз, то по каждому периоду производится отдельный расчет.

Результаты подсчетов могут быть сформированы в отдельный файл, который легко распечатать и сделать одним из приложений к претензии или исковому заявлению.

2012 г. Когда в году — 360 дней

 10.08.2008 19:32 Обновлено 10.08.2008 19:40 Воробьёв А.Н.

Воробьёв А.Н.

2012 г. Когда в году — 360 дней…

По согласованию с автором

Продолжение статьи «.

«»Историю всегда повторяют

по два раза.

Сначала для умных…»

((Из размышлений Сидора Львовича Козлодранова)).

…. Я решил ещё поработать с календарем майя. Уж очень интересная штуковина получается.

Берем опять общий цикл длинного счёта, но теперь в сутках. Учтем, что в Википедии собрались самые большие грамотеи, и переименуем то, что они называют днями, в сутки.

1872000 = 2p12, где p = 3,144896222.

1872000 = (2,338617336)17.

Теперь предлагаю читателям самостоятельно сравнить

p = 3,144896222 с числом А = 3,144637111. уже рассмотренным при расшифровке пирамиды Хеопса (см. ст.»Расшифровка пирамиды Хеопса») и при рассмотрении закономерностей в расположении мегалитов

(см. ст. «Закономерности в расположении мегалитов на поверхности Земли (по географической долготе). Часть 2».

———-ХХХ———-

Тот, кто эти статьи читал, легко поймет, что у меня очень серьезное отношение к числу А = 3,144637111.

С числом 2,338617336 ≈ b/j + j/b = 2,336813265 дела обстоят примерно также – оно встречается и в формулах для масс элементарных частиц, и в расшифровках кругов, и в формулах для хронологических сдвигов, и в формулах для аномальных зон…в общем, везде.

Это я написал для того, чтобы вы поняли, какая это заковыристая штукенция – календарь майя.

Вижу ли я, что p = 3,144896222 всё же чуть-чуть отличается от числа А = 3,144637111?

Конечно. Того, кого особенно интересует это отличие, предлагаю ещё раз прочитать то место из «»Расшифровки пирамиды Хеопса»» в котором идет речь о квантовании числа пи.

(3,144896222 — 3,144637111) / 0,000010353 = 25,0276 ≈ 8p = 25,1327. Здесь p = 3,141592654.

Здесь тоже происходит квантование числа «пи». То есть всё как в пирамиде Хеопса. Разница только в деталях.

Короче говоря, здесь есть над чем поразмыслить. Проблема только в том, что некогда размышлять.

В другое время я бы месяцами вокруг этого календаря ходил… И так бы его крутил… и этак…

А сейчас мне нужно очень быстро решить такой вопрос: что день грядущий нам готовит?

Может, зря я начал шуметь?

Давайте посмотрим на одну очень странную особенность этого календаря: в году у них было 360 суток! Для сравнения: евреи пользуются лунным календарем и у них в году 354 суток.

Число 360 странно тем, что его не к чему «привязать» — ни к Луне, ни к Солнцу. Ну, и откуда эти майя тогда свалились?

Я долго на эту тему голову ломал… не было никаких вариантов. Обычно их у меня сколько угодно, а тут ноль!

Хоть плачь… Наконец один вариантец нарисовался. Я его сначала гнал – нет! не может такого быть!

А потом подумал, что у нас буквально всё может быть… всё, что хотите.

Короче говоря, я начал всерьез анализировать дикий на первый взгляд вариант:

у майя в году по солнечному календарю

было 360 суток!

Это значит, земная орбита в тот момент, когда они сочинили свой календарь, была ближе к Солнцу, чем сейчас.

О, майн гот! Потом эта орбита по каким-то невыясненным причинам стала такой как сейчас. О, мама мия!

Покажите мне фантаста, который бы до этого додумался! Я хочу глянуть на его бесстыжие глаза!

А, между прочим, это единственный вариант, который объясняет все заморочки с этим календарём. И не только с календарём!

Что должно произойти при таком перемещении? Как минимум, Всемирный Потоп.

Почему?

Земля была ближе к Солнцу, а значит сильнее была нагрета. При увеличении радиуса орбиты она должна начать остывать… водные пары в атмосфере будут конденсироваться… и на планету должен хлынуть ливень.

Не на час и не на два, как сейчас, а как минимум на несколько месяцев. Ну, так был у нас Всемирный Потоп или его не было?

Всемирный Потоп был!

Подтверждений тому сколько угодно у всех народов мира. А если он был, то почему?

Тут все мнутся… учёные мужи начинают что-то мямлить про столкновение с астероидом. Тогда пусть покажут вмятину от астероида! Угу… тиной её затянуло… какая незадача!

Дальше меня заинтересовал «»возраст»» Всемирного Потопа, то есть когда он приключился.

На эту тему я нашел в Интернете только одну толковую статью. В ней помимо всего прочего сказано: «» Вычисления показали, что при самых строгих допущениях и применении сегодняшних скоростей геологических процессов (на чем настаивают униформисты), изучаемые россыпи начали образовываться около 5 тысяч лет назад, что удивительным образом совпадает с возрастом Всемирного потопа, указанным в Библии .»»

Советую её почитать:

Лаломов А. В. ТАК КОГДА ЖЕ БЫЛ ВСЕМИРНЫЙ ПОТОП?

Лаломов не написал об одном нюансе – возраст Всемирного потопа совпадает с точкой отсчета календаря майя.

У Лаломова 5 тысяч лет, а у майя — 5125 лет и 4 с половиной месяца. Велика ли разница?!

Подтверждение того, что раньше Земля была ближе к Солнцу, чем сейчас, у Лаломова можно найти в первых же строчках:

» Все геологи согласны с тем, что в прошлом, во время так называемой мезозойской, а также более ранней палеозойской эпохи геологические условия на нашей планете коренным образом отличались от тех, которые мы наблюдаем вокруг в настоящее время. Климат на Земле был гораздо более ровным, теплым и влажным, чем сейчас — ископаемые остатки теплолюбивых растений и животных мы встречаем даже в приполярных областях.».

Только вот ни один из этих геологов вроде бы ни слова не сказал по поводу того, почему раньше на Земле было ощутимо теплее, чем сейчас.

Кроме меня вам это вряд ли кто-нибудь скажет. Кому охота выглядеть психом? А мне без разницы…

Итак, Земля изменила свою орбиту… Почему? И для чего?

На первый вопрос ответ такой : произошел искусственный хронологический сдвиг.

Я на эту тему уже писал, повторять нет смысла: Дмитрий Еремин. Были ли на самом деле хронологические сдвиги? Интервью (части 1,2,3).

На второй вопрос отвечу цитатой из той же статьи:

«» Д. Еремин. Хорошо, пусть будет так. Правильно ли я понял, что если хронологические сдвиги были, то они имели искусственное происхождение?

А. Воробьев. Именно так. Никакими естественными причинами их объяснить нельзя.

Д. Еремин. А искусственными можно?

А. Воробьев. Без проблем.

Д. Еремин. Тогда попробуйте.

А. Воробьев. А чего тут пробовать?! Всё яснее ясного! Представьте на минуту, что мы с вами два «»шефа»» над Землей и всеми её обитателями. Не исключено, что мы этих обитателей сами создали и хотим от них добиться каких-то результатов.

И видим, что получается полный облом! Людишки не понимают, что высший разум толкает их к научно-техническому прогрессу и процветанию! Как ходили заразы с каменными топорами, так и ходят! Потом додумались до железных, а какая разница?!

Как убивали друг друга, так и убивают! Я — Воробьев им даже Еремина, замаскированного под Христа, на Землю посылал, так они вместо «»спасибо»» чуть его совсем не ухайдокали! Слава Богу! Удалось воскресить, а то кто бы сейчас у меня интервью брал? Вобщем, полная безнадега! Ни тпру- ни ну! Прогресса нет, потому что люди -звери, а люди -звери потому, что нет прогресса. И тут мы с Ереминым замечаем, что сами дали промашку еще на начальном этапе нашего эксперимента.

Дело в том, что научно-технический прогресс хорошо идет тогда, когда людей много, когда условия жизни заставляют соревноваться друг с другом. А у нас как обстоят дела с населением Земли?! Хуже некуда — там маленько…. там чуть чуть…

Я думаю, понятно, что самым простым и эффективным способом решения проблемы с увеличением населения был такой — сдвинуть исторические эпохи и собрать весь народец, когда — либо живший на Земле, в одной временной точке.

И сразу прогресс пошёл! А куда ему было деваться?!

Даже самый тупенький начнет шевелить мозгами, если кругом него всё сожрать.

Д. Еремин. Вы рассказали так, что фантасты могут отдыхать.

А. Воробьев. Фантасты, действительно, мелко плавают. Всё было совсем не так, как они понаписали, а гораздо круче.

А будет еще круче, но я не знаю, когда.»».

Ну, вот я вам практически всё самое главное написал. Понятно ли теперь, о чем нас предупреждают?

О том, что может произойти хронологический сдвиг! Никак иначе это предупреждение не расшифровывается.

А при хронологическом сдвиге неизвестно куда наша планета может переместиться. Почему тогда изменилась орбита Земли? Ответ такой: потому что время тесно связано с пространством – если меняется одно, то обязательно должно измениться и другое.

Расчет процентов при возврате налога: 360 или 365 дней?

При нарушении инспекцией срока возврата излишне уплаченного налога она обязана заплатить налогоплательщику проценты, начисленные на сумму переплаты. Ранее проценты рассчитывались исходя из 1/365 ставки рефинансирования. Однако не так давно ФНС России издала приказ, в соответствии с которым для излишне взысканных или уплаченных сумм применяется расчетная ставка, равная 1/360 ставки рефинансирования1.

Вопрос применяемой налогоплательщиком и налоговой инспекцией методики расчета процентов за несвоевременный возврат налогоплательщику излишне уплаченной им суммы налога на практике неоднократно поднимался и разрешался вполне определенным образом.
Следует отметить, что споры относительно методики расчета процентов за несвоевременный возврат налога касались не только распространенного вопроса о том, с какого момента нужно начислять проценты на сумму несвоевременно возвращенного или невозвращенного вовсе налога, но и вопроса о количестве дней в году и в месяце, которым необходимо руководствоваться при расчете процентов.
Напомним, что сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения инспекцией такого заявления2. В случае если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется позже, чем через один месяц, то налоговая инспекция начисляет проценты на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок. Причем проценты уплачиваются налогоплательщику за каждый календарный день нарушения срока возврата3. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка РФ, действовавшей в дни нарушения срока возврата.
Возникновение споров относительно применяемой методики расчета процентов при несвоевременном возврате излишне уплаченного налога обусловлено тем, что Налоговый кодекс не содержит четких положений, указывающих на то, каким количеством дней в году и в месяце руководствоваться правоприменителю при расчете суммы процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченных сумм.

Из документа

Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14
<…>
При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Рассмотрим распространенные варианты расчета процентов, существовавшие в правоприменительной практике по налоговым спорам.

При расчете суммы процентов используется ставка 1/365
Налоговики в своей деятельности руководствовались положениями приказа ФНС России4, согласно которому при расчете сумм процентов надлежало руководствоваться 1/365 ставки рефинансирования на каждый день просрочки возврата налога, что подтверждалось формулой расчета процентов, содержащейся в указанном документе.
Однако Приказом № ММВ 7-8/231@ в формулу расчета сумм процентов внесены изменения. И теперь за каждый день просрочки возврата налога подлежит применению 1/360 ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

При расчете суммы процентов подлежит применению ставка 1/360
Вопрос применения 1/360 ставки рефинансирования при расчете суммы процентов за каждый день несвоевременного возврата налога был урегулирован на уровне правоприменительной арбитражной практики5.
Арбитражные суды в многочисленных судебных актах, определяя размер суммы процентов, подлежащих уплате в пользу налогоплательщика, обоснованно исходили из 1/360 ставки рефинансирования Центрального банка РФ. При этом они руководствовались положениями пункта 2 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 года № 13/14, в котором даны разъяснения по практике применения положений гражданского законодательства РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами. В соответствии с этим постановлением при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году и месяце принимается равным 360 и 30 дням соответственно.
Таким образом, справедливо отметить, что ожидаемый эффект от внесения изменений в формулу расчета сумм процентов Приказом № ММВ 7-8/231@ — снижение споров налогоплательщиков и налоговых органов как в возможном досудебном, так и в судебном порядках, связанных с вопросом применения долей ставок рефинансирования Центрального банка РФ при расчетах суммы процентов, подлежащих уплате налогоплательщику за каждый день просрочки возврата налога.

Из документа

Налоговый кодекс Российской Федерации Статья 78
6. Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.
<…>
10. В случае, если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, установленного пунктом 6 настоящей статьи, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата.
Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в дни нарушения срока возврата.

«Беспорядок» расчета процентов, или Сколько дней в календарном году

А.А. Жигина,
старший юрист «Пепеляев Групп» Автор статьи аргументированно доказывает, что практика применения арбитражными судами порядка расчета процентов за несвоевременный возврат или излишнее взыскание налогов, пеней, штрафов не соответствует действующему законодательству о налогах и сборах

Арбитражные суды, рассматривая заявления налогоплательщиков о взыскании с налоговых органов процентов за несвоевременный возврат или излишнее взыскание налогов, пеней, штрафов в порядке статей 78, 79 и 176 НК РФ, в основном исходят из порядка расчета процентов, установленного в совместном Постановлении Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за поль-зование чужими денежными средствами» (далее – Постановление № 13/14).
Согласно этому постановлению для расчета процентов количество дней в году принимается равным 360, расчет осуществляется исходя из 1/360 ставки рефинансирования Банка России.
Между тем, по нашему мнению, Постановление № 13/14 не применимо в целях расчета процентов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, что находит подтверждение и в некоторых судебных актах1.

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Расчет суммы процентов за несвоевременный возврат или излишнее взыскание налогов, пеней и штрафов производится с учетом Постановления № 13/14 – см., например, постановления:
— ФАС МО от 19.01.2011 № КА-А40/16905‑10, от 29.12.2010 № КА‑А40/16095-10, от 22.07.2009 № КА-А40/6391-09;
— ФАС ПО от 04.05.2010 по делу № А57‑16918/2009;
— ФАС СКО от 01.02.2010 по делу № А32-25017/ 2008-5/403-2009-4/640, от 07.08.2009 по делу № А32-25555/2008-3/403 (оставлено в силе Определением ВАС РФ от 21.10.2009 № ВАС-13648/09 с формулировкой «расчет процентов исходя из количества дней 360 не противоречит судебной практике»), от 01.02.2010 по делу № А32-25017/2008-5/403-2009-4/640;
— ФАС ЦО от 12.10.2010 по делу № А 48 — 1257 / 2010 и др.

Неприменение норм гражданского законодательства к налоговым правоотношениям

В соответствии с частью 3 статьи 2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законом.
Пленумы Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 2 совместного Постановления от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснили нижестоящим судам, что в случаях, когда разрешаемый судом спор вытекает из налоговых или других финансовых и административных правоотношений, им следует учитывать, что гражданское законодательство может быть применено к указанным правоотношениям, только если это прямо предусмотрено соответствующими нормами.
Постановление № 13/14 разъясняет положения Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами.
Проценты, предусмотренные налоговым законодательством, уплачиваются за нарушение срока возврата излишне уплаченных или излишне взысканных налогов в порядке, установленном в статьях 78, 79 и 176 Налогового кодекса РФ.
При этом НК РФ, регулируя налоговые правоотношения, не предусматривает возможности применения к установленному им порядку расчета процентов норм Гражданского кодекса РФ. Поэтому статья 395 ГК РФ, равно как и ее разъяснение в Постановлении № 13/14, не могут применяться при расчете процентов, о которых идет речь в налоговом законодательстве.
В некоторых судебных актах содержится довольно странное, на наш взгляд, обоснование необходимости применения Постановления № 13/142. Суды полагают, что НК РФ, упоминая понятие «ставка рефинансирования», не содержит разъяснения этого термина, поэтому в силу статьи 11 НК РФ необходимо использовать этот термин так, как его применяют в гражданском законодательстве. Тем не менее суды, не разъясняя понятия «ставка рефинансирования» в смысле норм ГК РФ, переходят к описанию порядка расчета процентов, указанного в Постановлении № 13/14, то есть исходя из 360 дней в году.
Парадоксальность ситуации усугубляется и тем, что ни в ГК РФ, ни в тексте Постановления № 13/14 понятие «ставка рефинансирования» не раскрывается3.
Встречаются судебные акты, в которых суды, признавая обоснованным необходимость применения Постановления № 13/14, указывают на то, в НК РФ не определен порядок «расчета ставки рефинансирования»4. Однако порядок расчета ставки рефинансирования не может быть установлен – Банк России утверждает ее в фиксированном размере. При отсутствии в законе специальных указаний об ограничении применимого размера ставки рефинансирования5 для расчета суммы процентов, подлежащей уплате налогоплательщику, должна применяться именно ставка, утвержденная Банком России на соответствующий период.
Учитывая, что порядок расчета процентов прямо предусмотрен в статьях 78, 79 и 176 НК РФ, а понятие «ставка рефинансирования» не требует дополнительного разъяснения или расчета, полагаем, что законных оснований для обращения к нормам других отраслей права при расчете процентов в рамках названных статей НК РФ нет.

Нормы НК РФ устанавливают порядок расчета процентов

В статье 395 ГК РФ порядок расчета процентов за пользование чужими денежными средствами прямо не установлен.

ПУНКТ 1 СТАТЬИ 395 ГК РФ
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В действующей с 1 января 2007 г. редакции статьи 78 НК РФ (п. 10) указано, что в случае, если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, установленного пунктом 6 этой статьи, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты за каждый календарный день нарушения срока возврата.
В соответствии с пунктом 6 статьи 6 НК РФ срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если он не установлен в календарных днях.
Поскольку в пункте 10 статьи 78 НК РФ срок установлен именно в календарных днях, то нет оснований для расчета процентов принимать какое-либо иное количество дней в году. Следовательно, количество дней в году при расчете процентов для целей статьи 78 НК РФ должно быть равно 365 или 366 календарным дням.
В отличие от статьи 78 в пункте 5 статьи 79 НК РФ количество дней в году для расчета не конкретизировано, но порядок их расчета все-таки установлен: проценты на сумму излишне взысканного налога начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.
Безусловно, некоторая неопределенность налоговой нормы присутствует, но она в любом случае, как было рассмотрено выше, не позволяет обращаться к нормам Гражданского кодекса РФ и разъясняющему их Постановлению № 13/14, поскольку в Налоговом кодексе РФ к ним нет прямой отсылки.
Кроме того, не следует забывать еще об одном немаловажном обстоятельстве.

Обязанность по расчету процентов возложена на налоговые органы

Согласно статьям 78, 79 и 176 НК РФ именно налоговый орган должен самостоятельно рассчитать сумму процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, пеней и штрафов.
В утвержденных ФНС России Методических рекомендациях по ведению информационного ресурса результатов работы по зачетам и возвратам6 указано, что расчет процентов по несвоевременно возвращенным или излишне взысканным суммам осуществляется в автоматическом режиме по следующей формуле7:

Сумма процентов = сумма налога к возврату × N × 1/365 (если високосный год – 1/366) ставки рефинансирования Банка России (в процентах), действовавшей в эти дни, где

N – количество дней просрочки.

Иными словами, государственный орган, на который законом возложена обязанность самостоятельно начислять проценты, предусмотренные статьями 78, 79 и 176 НК РФ, действуя в рамках своих полномочий, на основании норм Налогового кодекса РФ установил методику расчета процентов исходя из количества календарных дней в году. Тем не менее суды отклоняют доводы налоговых органов о необходимости исчислять проценты исходя из 365 (366) дней в году8.

Исчисление процентов за возврат НДС с нарушением срока

Отдельно стоит остановиться на регулировании статьей 176 НК РФ порядка расчета процентов за несвоевременное возмещение (возврат) НДС.
В первоначальной редакции этой нормы порядок расчета процентов не был установлен, законодатель просто предусмотрел обязанность налоговых органов уплачивать проценты за нарушение срока возврата НДС исходя из ставки рефинансирования Банка России.
Федеральным законом от 29.12.2000 № 166-ФЗ редакция нормы была изменена: для расчета процентов стало необходимо применять 1/360 ставку рефинансирования. Иными словами, Налоговым кодексом РФ был установлен порядок расчета процентов, аналогичный принятому на основании Постановления № 13/14, то есть исходя из 360 дней в году. Но и это не означало, что в целях разрешения споров налогоплательщиков и налоговых органов можно было ссылаться на Постановление № 13/14, так как расчет процентов исходя из 360 дней в году применялся в силу прямой нормы НК РФ.
Впоследствии законодатель уточнил порядок расчета процентов за несвоевременный возврат НДС9. Согласно действующей редакции пункта 10 статьи 176 НК РФ при нарушении сроков возврата суммы НДС, считая с 12-го дня после завершения камеральной налоговой проверки, по итогам которой было вынесено решение о возмещении (полном или частичном) суммы налога, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Банка России. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Банка России, действовавшей в дни нарушения срока возмещения налога.
Таким образом, на сегодняшний день нет необходимости расчета процентов по ставке 1/360 даже в отношении возврата заявленного к возмещению НДС.

Выводы

Приведенные нами аргументы дают основание сделать вывод о том, что практика применения арбитражными судами порядка расчета процентов за несвоевременный возврат или излишнее взыскание налогов, пеней, штрафов, установленного в Постановлении № 13/14, не соответствует действующему законодательству о налогах и сборах.
На первый взгляд может показаться, что вопрос, затронутый в статье, не имеет большого практического значения – разница в пять-шесть дней при расчете суммы процентов может оказаться незначительной. Но, как показывает опыт автора, все зависит от суммы несвоевременно возвращенных или излишне взысканных налогов и периода начисления процентов.
Например, рассчитывая проценты исходя из 365 дней при просрочке возврата на 9 месяцев и сумме излишне уплаченного налога в размере 100 млн руб. разница составит примерно 3 тыс. руб. – действительно несущественная сумма. Однако автору известен случай, когда налоговый орган взыскал по результатам выездной налоговой проверки налоги на общую сумму около 1 млрд руб.
Налогоплательщик обратился в арбитражный суд, который продлился почти три года (с учетом возврата дела на новое рассмотрение).
По результатам судебного разбирательства эта сумма была признана излишне взысканной. Разница в сумме процентов при расчете исходя из 365 дней составила примерно 400 тыс. руб. в пользу налогоплательщика.
При подготовке этой статьи мы не ставили задачу убедить кого-либо в «экономической выгоде» при расчете процентов.
Главное, на наш взгляд, состоит в том, что необходимо соблюдать порядок, установленный законодательством. 1 См. постановления ФАС МО от 04.02.2011 № КА-А40/18231-10, от 28.02.2011 № КА-А40/884-11, от 13.07.2010 № КА-А40/7267-10.
2 См., например: Определение ВАС РФ от 28.12.2009 № ВАС‑16619/09, Постановление ФАС ВСО от 01.06.2010 по делу № А33-17077/2009.
3 Понятие «ставка рефинансирования», по мнению автора, вообще не является термином гражданского права. Скорее, его можно отнести к терминологии банковского права, так как эта величина императивно устанавливается Банком России прежде всего как величина банковского процента.
4 См.: Постановление ФАС ПО от 20.07.2009 по делу № А65‑15498/2008.
5 Например, в п. 3 ст. 203 НК РФ при несвоевременном возврате суммы акцизов проценты исчисляются исходя из 1/360 ставки рефинансирования.
6 См.: Приказ ФНС России от 25.12.2008 № ММ-3-1/683@, п. 3.2.7, 3.3.6.
7 Формула приведена в условном формате, не идентичном по написанию тексту приказа ФНС России. Смысл формулы сохранен без изменений.
8 См.: постановления ФАС МО от 19.01.2011 № КА-А40/16997-10, от 15.12.2010 № КА-А40/15437-10, от 26.05.2010 № КА-А40/3596-10 и др.
9 См.: Федеральный закон от 27.07.2006 № 137-ФЗ. Ключевые слова: «проценты» – «срок» – «гражданское законодательство» – «пользование чужими денежными средствами» – «возврат налога» – «НДС» – «ставка рефинансирования»

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *